martes, 8 de febrero de 2011

Adiestramiento, Educacion, Solucion de problemas de conducta.

En el año 1991 adiestre mi primer perro, y desde entonces no me he detenido, al dia de la fecha el numero de perros adiestrados, educados, y a los cuales he solucionado problemas de conducta de los mas variados, suman miles, lo que me da el respaldo de decirte con gran orgullo que poseo una riquisima experiencia, que deseo poner a tu dispocision a la hora de atenderte a ti y a tu perro. En tal fin he diseñado el sistema CINOTEC (marca registrada) con el cual puedo garantizarte un exito del 99% de que quedaras mas que conforme con mi servicio de educacion canina.
Ademas del sistema Cinotec tambien poseemos un sistema mixto que combina el trabajo que hacemos con tu perro con el que hacemos con los miembros humanos de la familia, trabajandolos individualmente a ambos y luego conjuntamente, enseñando de menor a mayor ejercicios de muy simples a complejos los cuales aprenderas de la manera mas didactica sin opcion a error, para que practiques con tu perro, y asi ir dandole forma a una solución definitiva para cada caso particular.

ALDO CECCHI TRABAJANDO EN RESCATE DE AERONAVE

miércoles, 2 de febrero de 2011

Pensionado Canino


Para cuando debes ausentarte sin poder llevarte contigo a tu perro, sin tampoco tener quien te lo cuide, he creado Parque del Lobo, 2 ha de parque con caniles especialmente he diseñados para que tu mascota disfrute su estadía conmigo, y a la vez elimine cualquier estrés que pudiese cargar realizando actividades recreativas bajo mi supervisación.
Aunque no debas viajar pero notas que tu perro esta sufriendo un proceso de estrés, através de conductas indeseadas, Parque del Lobo también te ofrece la opción de alojar a tu mascota terapeuticamente, a la vez que te asesorare sin cargo como prevenir este mal en el futuro.

miércoles, 5 de enero de 2011

VIDEOS DE EL SEGUNDO ENCUENTRO PRISU

En este primer video podemos ver la búsqueda que se realizo con Harry, un labrador que pertenece a Catriel Rodriguez, Bombero Voluntario del cuartel de Santa Rosa de Calamuchita. La búsqueda se realizó en un predio en ruinas en la Ciudad de Alta Gracia.

Hacé click aqui para ver el video

En esta serie de videos que veremos a continuación se podran ver imágenes de perros iniciandose en detección de cadáveres y algunos consejos de Aldo Cecchi

Click aquí para ver el Video 1

Click aqui para ver el Video 2

click aquí para ver el Video 3

Click aqui para ver el Video 4

Click aqui para ver el Video 5

Click aqui para ver el Video 6

En el siguiente video podemos ver a Maula, realizando una búsqueda en una zona complicada con muchos vehículos en deshuso

Click aquí para ver el Video

Por último veremos a Teko, un Golden Retriever operativo, perteneciente a Aldo Benítez del grupo GFARC de Río IV realizando un ejercicio de obediencia

Click aquí para ver el Video






jueves, 30 de diciembre de 2010

Primer Seminario de comprensión y educación canina en Carlos Paz

Aqui les dejamos algunas fotos del encuentro y por supuesto un videito... Para quienes quieran llevar el seminario a su ciudad por favor contactarse con Aldo Cecchi al 0351-152244461




jueves, 23 de diciembre de 2010

Seminario de Comprensión y Educación Canina - VCP

Este fue el segundo seminario de Comprensión y Educación canina que se llevo a cabo en la ciudad de Carlos Paz, aquí les comparto la nota que se hizo del mismo en el programa Amores Perros de Teleocho de Córdoba, así como en Carlos Paz el mismo se llevo a cabo en diversas ciudades, como Córdoba Capital, Alta Gracia, Villa María, y seguiremos por mas! El mismo es de entrada libre y gratuita al público en general, solo se pide siempre balanceado para distintas protectoras.


Algunas fotos del encuentro...











lunes, 20 de diciembre de 2010

2º ENCUENTRO PRISU K9

El día Domingo 19 nos hemos reunido en la ciudad de Alta Gracia, los grupos K9 de Defensa Civil de Alta Gracia (anfitriones del encuentro), los Bomberos de Santa Rosa de Calamuchita, de Villa María,  de Villa Carlos Paz, Defensa Civil de La Tordilla y el grupo GFARC de Río IV con la finalidad de reagrupar y unificar conceptos en cuanto a los perros de Búsqueda y rescate de personas, algunos se empezaron a iniciar con nuevos perros y otros, ya mas avanzados, fueron puliendo algunas fallas con sus perros, por lo que éste fue un encuentro mas que productivo, se debatieron temas como el de búsqueda de cadáveres y se realizaron prácticas de Búsqueda en estructuras colapsadas con los perros mas avanzados.
Aquí les dejamos algunas de las fotos del día...


sábado, 11 de diciembre de 2010

El mundo de los estímulos en el perro de búsqueda

Por Aldo Natalio Cecchi


Cuando trabajamos un perro para que con su súper desarrollado olfato nos marque una determinada sustancia, como puede ser cocaina, tnt , un humano, etc...etc...etc. Todos tenemos en cuenta a la hora de plantear los ejercicios, que deseamos en cuanto a las conductas que nos ha de manifestar el perro, como lo motivaremos para que las realice y en que momento reforzaremos para que las repita, y de esta forma nos llamaremos adiestradores con todas las letras. Pero si bien uno de los mayores errores que cometemos cuando empezamos es en este campo es generalmente debido a las antropomorfizaciones, ya que esperamos que el perro se eleve intelectualmente a un estadio próximo al nuestro, cuando la realidad es que nosotros debemos bajar al de ellos. Es así que cuando comprendemos esto mejoramos notablemente nuestro trabajos y por ende la labor de nuestros perros. Pero ocurre que he tenido la oportunidad de ver perros de “alto nivel”, con una muy buena motivación, traducida en autonomía, concentración, y con un absoluto control por parte de los guías, pero que a la hora de trabajar fallan, debido a la falta de atención por parte de los adiestradores al mundo de los estímulos y esto se nota a la hora de programar los ejercicios que el can a de realizar y donde el cual tendrá que superar una dificultad que una ves superada le enseñara algo.



Deseo aclarar que lo que expongo no lo hago como crítica para grupo alguno, sino todo lo contrario, lo mismo es aprendizaje tomado de mis propios errores, como autodidacta en este campo, y siento el deber de compartirlos con ustedes, esta en vosotros tomarlo y agradecérmelo, o descalificarlo mediante la critica constructiva para así seguir aprendiendo.



¿Qué es un Estímulo?



Un estímulo es generalmente un cambio en un aspecto determinado del medio ambiente de un organismo. Pueden ser complejos, como cuando alguien toca deliciosamente una guitarra, o simples, cuando hace ruido con la misma guitarra al apoyarla sobre la mesa, externos, cuando vienen del medio, o internos cuando son producto de un proceso fisiológico, solo hablare de los externos dejando estos últimos para un futuro trabajo.



Haciendo una visión mas compleja podemos decir que son formas de energía: radiante, en el caso de la luz y del calor; mecánica en el sonido, y química en el olfato y el gusto.



Pero su importancia no solo radica en lo que es, sino en lo que significa, ya que si tomamos las palabras de algunos célebres que fueron los que nos brindaron las herramientas que hoy utilizamos en nuestro que hacer cotidiano como adiestradores, por ejemplo:



Sechenov: “La causa inicial de todo acto, se encuentra siempre en una estimulación sensorial exógena”.



O como dijo Pavlov, tomando un eje mecanicista cartesiano, el busto de Descartes ocupaba un lugar de privilegio en su laboratorio, para no acercarse a la psicología de sus tiempos, a la cual consideraba subjetiva y para nada científica, y en ese transe logrando una objetividad que le diera datos estadísticos a los cuales poder confirmar o debatir. Así fue que estableció:  “El reflejo es la reacción del organismo ante el mundo exterior”, “provocada por un estimulación proveniente del medio”.



Como reacción decimos que “es la respuesta de un organismo a una estimulación del medio”, y esta ya es una definición de la psicología moderna y objetiva, donde entran otros generadores de herramientas del adiestramiento, como lo son Watson y Skiner.



Pero por que todo esto... ¿De que nos sirve?. Pues la respuesta es que si comprendemos este mundo, comprenderemos muchas conductas de nuestros perros, que talvez hoy por hoy no lo hacemos, y nuestro trabajo se ve mal afectado.



Es en este mundo es donde nacen muchos de los errores, de porque un perro, no marca cuando debería de hacerlo, o por el contrario lo hace equivocadamente en un falso como le decimos en nuestra jerga.



Si nos ponemos a pensar el adiestramiento de un perro de búsquedas es tan pero tan sencillo, ya que solo consta en que el perro debe brindar una conducta (marcación) ante una estimulación determinada; es así que rascará si huele drogas, se echará si huele explosivos y ladrará si olfatea un humano al que no puede acceder. Pero lo complicado se vuelve cuando trabajamos sin pensar, o sin saber que es lo mismo, y nuestro perro no discrimina, porque no le damos la opción, y así asimila que tal estimulación es la misma que cualquier otra que se da en la misma circunstancia a la que enseñamos, y así termina creyendo que lo que debe marcar es no es solo un humano, sino también y es así que le da lo mismo, una caja de madera puesta en determinada forma y entorno. Pero ¿Por qué sucede esto?. Para poder responder de forma mas simple y precisa, entremos en el mundo del condicionamiento.

Por un lado tenemos que todo lo que influye en el perro que proviene desde el exterior, es estimulación, por otra parte tenemos un agente reforzador, un juguete o comida, y por último sabemos que conducta queremos que el perro nos dé, y a cambio cuando esta se dé, premiaremos, y así nuestro amigo nos repetirá con mayor frecuencia dicha conducta y siguiendo con el trabajo lograremos un índice muy elevado de respuestas esperadas ante tal estimulación, y bien digo por que tal vez al principio la orden es el “LAUT” (que ladre) y como siempre se da en la misma circunstancia, por ley de contigüidad, nuestro can la emite sin que digamos alguna palabra, ha aprendido que al olfatear a un humano que le produce frustración, tanto seguido escucha el comando y ladrando recibe su premio, que es lo que lo motiva para esforzarse; es así que en un tiempo hace el condicionamiento y solo ladra en esa circunstancia. Pero si lo repetimos una y otra vez de la misma forma, con el humano dentro de la caja, por ejemplo, la ley de contigüidad, también se trasladará a la caja, y talvez solo esta quede asociada a la conducta, y no al humano como deseamos nosotros, de darse así nuestro perro marcara la caja cuando este sola, y no marcará al humano si este está fuera de la misma. Yo sé que a ustedes no les sucede, pero se que a la mayoría es por que en mayor o menor medida, resuelven esta cuestión instintivamente, y es mi intención el que comprendan la teoría de la cuestión, porque si bien no fallan tan grotescamente por ahí si lo hacen de manera superflua, y el error es el mismo, sigue siendo error.



Los organismos, reciben la estimulación a través de los sentidos, estos a su vez se han ido desarrollando en el transcurso de la evolución, hasta nuestros días donde nosotros tenemos más inteligencia y poder de abstracción, y el perro mayor olfato y oído, como resultado de ello, nosotros lo domesticamos y usamos su sentidos que el ha desarrollado en nuestro beneficio gracias a la capacidad que tenemos de manipularlo a través de la motivación, no hablaré de la compulsión porque desestimo que las personas que leerán este escrito ya se encuentran mas allá de todo ello. De acuerdo a la evolución de los sentidos de un organismo será acorde la estimulación que reciba, con esto deseo expresar que existen estímulos que el organismo no capta y por ello no dejan de existir, he aquí la gran dificultad de entrenar el olfato de un can, que al ser tan elevado en comparación con el nuestro, puede percibir olores que nosotros ni soñamos con sentir algún día, supieran ustedes cuanto desearía poder oler lo mismo para entenderlos mejor, pero soy consciente de que si eso ocurriera no habría motivo de entrenarlos. Por ende los estímulos necesitan de cierta potencia para ser percibidos, a ello le llamamos umbral absoluto, y la diferencia entre un mismo estímulo que antes no notábamos y que aumentado se hace sentir, le decimos umbral diferencial, destaco nuevamente que estos umbrales son muy variables no solo entre especies sino también entre individuos.



Dije que la estimulación, era una forma o un cambio de energía, que ingresa al organismo por las vías que le ofrecen los sentidos, y así se transducen en impulsos eléctricos que viajan por los nervios, llevando la valiosa información al sistema nervioso central, quien la procesa al instante y procede consecuentemente; que este proceso sea veloz también se debe a la evolución, ya que en la naturaleza se premia esta capacidad y se castiga brutalmente al que la carece, convirtiéndose de esta forma en ley vital de supervivencia del más apto.

Pero no todos los estímulos producen reacciones, ya que de ser así el organismo no daría abasto, y colapsaría, en realidad la capacidad del organismo radica en saber discriminar los estímulos que le sirven y descartar lo que no, la saturación de estímulos existe y en ella el organismo se tilda y no da reacciones.

Un ejercicio simple y que nos dará un cabal concepto de lo que hablamos es cerrar los ojos, ya que somos seres donde la vista tiene un rol fundamental, y sentir, solo sentir, notaremos algunos sonidos, la temperatura, si hay brisa, tal vez  un cambio de luz percibido a través de los párpados, etc... seguidamente pasemos nuestra lengua por el contorno externo de nuestros labios, sentiremos, calor, humedad y algunos sabores, todo esto no es más que estimulación.



Un perro, no entrenado no responderá al olor humano, siendo este un estímulo neutro o indiferente, y uno bien adiestrado y en el campo de acción ladrará al olfatearlo, lo que llamamos un estímulo condicionado, al perro se lo a condicionado a ladrar ante determinado estímulo, en este caso el olor humano. Bien... ¿Pero por qué ladra la caja, cuando esta vacía?, porque hemos repetidas hartas veces el ejercicio, sin darle las variables necesarias para que esto no ocurra y nuestro can a concluido en que lo que  nosotros realmente deseamos es que ladre la caja, por que repetidas veces lo ha hecho y así ha recibido su premio, entonces de repente sacamos al humano de la misma pero el va y sigue ladrando la caja sin importarle que no haya nadie adentro, esto lo llamamos estímulo subrepticio, dicho científicamente: si la condición determinante para que un estímulo se haga condicional es su presentación en conjunción con la conducta que recibe premio, esta claro que todo acontecimiento del medio (externo o interno) que responda a esa condición, aún de modo accidental, no tardará en convertirse en un agente condicional para la reacción en cuestión.

En palabras más sencillas si cada vez que decimos “SIT”, nuestro perro se sienta, pero accidentalmente y en coincidencia se escucha un ruido como puede ser el de una motocicleta y por ello recibe una golosina que es de su gusto, no pasará mucho para que nuestro perro comience a sentarse al escuchar una motocicleta. Y siguiendo con este mismo ejemplo explicaremos porque si mi perro siempre se sienta cuando le digo “SIT” puede que no lo haga si escucha el ruido de una motocicleta, y aquí entro en otro problema de la caja, por que si mi perro marca el olor humano si este esta dentro de la misma no lo hace, debiendo trabajar para que la asimile; el hecho está en que tanto la moto, como la caja en este caso son estímulos parásitos:  productores de inhibición externa, que son susceptibles, cuando intervienen en el momento de la reacción condicionada, de perturbar a la misma.



¿Cuál es la Solución para estos problemas que por ahí nos da tantos dolores de cabeza?



Pavlov pronto tropezó y dio cuenta de ello al hacer su tan famoso descubrimiento de los reflejos condicionados, y como era científico a más no poder, estableció que no lograría ningún estudio serio si su trabajo era constantemente influenciado por este tipo de estímulos, entonces se le ocurrió una idea y como contaba con el beneplácito y financiamiento de las autoridades, se dió el lujo de construir un laboratorio bajo la superficie de la tierra donde la estimulación era controlada hasta en sus mas mínimos factores, temperatura, luz, sonidos, aireación, etc... a la cual denomino la Torre del Silencio.



El problema se volvió a suscitar con los científicos que le sucedieron, y que no contaban con los recursos que requería dicha torre, y la solución se encontró en una metodología de trabajo a la que llamaron de variables aleatorias que consiste en separar las determinaciones principales y reducir los fenómenos secundarios al papel del “azar”, siguiendo con el ejemplo que venimos planteando, todo se soluciona dejando al olor humano como mínimo común múltiplo, es lo único que siempre se mantiene mientras todo los demás siempre cambia, incluida la caja, y cuando cambiamos de ambiente, tomamos que estamos elevando una variante, por ende aflojamos las demás, dicho con palabras simples, si cambiamos de lugar volvemos atrás para no crearle una dificultad extra a nuestro perro y que no la pueda resolver. De aquí la importancia de estimular a los cachorros.



Otro es el cantar de la generalización, que a grandes rasgos no es otra cosa que lograr que el perros de reacciones ante estímulos similares, oséa que no distinga entre distintos figurantes, sin importar, edad, raza, costumbres, sexo etc... en contraposición con la discriminación que es el proceso mediante el cual  el perro solo brinde reacciones antes determinados estímulos específicos y no a otros,  que solo marque humanos y no a otros animales por el hecho de también son seres vivos, de aquí el debate de que unos prefieren trabajar solo con vivos y otros con cadáveres aludiendo que la mezcla no da buenos resultados.



Espero que este pequeño documento, sirva para mejorar el trabajo de alguien con su perro, o que al menos replantee el mismo y que así se salve una vida. Ojalá sucite un debate que de más luz al asunto y del cual salgamos ganando todos, y por supuesto yo mismo, que no soy más que un loco enamorado de esta profesión, pero que por desgracia o por gracia, no lo se, no hay quien enseñe donde yo vivo, y todo se resume al método empírico apoyado por algunas publicaciones, por suerte nuestros perros funcionan, he ahí nuestro laurel.




K-SAR-C. Córdoba Argentina. (derechos reservados).

Fuentes consultadas:

  • La conducta de los animales. J.D. Carthy. Ed. Salvat.
  • El Condicionamiento. J-F Le Ny. Ed. Lautaro.
  • Mecanismo de la Conducta. M.T. Perez Martinez. Ed. Quórum.

TEORIA DEL M.C.M EN EL ADIESTRAMIENTO DEL PERRO DE BUSQUEDA Y DETECCION

Cuando adiestramos un perro, tenemos en cuenta una serie de factores provenientes de las más variadas escuelas, las cuales nos aportan las más diversas técnicas.
En nuestra actividad como adiestradores, constantemente entrenamos conductas aisladas al principio hasta lograr decir que tenemos perro adiestrado porque es una especie de cadena, con eslabones perfectamente sólidos, definidos, tan armónica como firmemente unidos, tal vez con un origen heterogéneo pero mostrada de forma homogénea. Si algo de esto no es así, vemos un problema que el perro lo muestra subrepticiamente a veces y otras veces a viva voz. De aquí surge la importancia de la certificaciones, en ellas, una persona o una entidad nos dice si nuestro perro se muestra o no como una cadena solida, o  por el contrario nos dice que nos falta algún eslabón, o que tal eslabón no esta terminado, o le falta definición, y en el peor de los casos que la cadena no existe, por que sin un  unión no es cadena, y esta es muy diferente a un puñado de eslabones aislados.

Una de las dificultad con las que nos topamos los adiestradores al principio es no saber cual conducta (eslabón) entrenar primero, o si sabemos cual pero no sabemos como.
La dificultad siguiente es armándonos con un arsenal de técnicas no sabemos cual usar en determinada circunstancia, y cuando ya tenemos un pequeño bagaje de conocimientos y nuestros perros empiezan a aprender las diferentes conductas, el siguiente problema es el armado de la cadena y su resistencia al desarme de la misma.  Llegado este punto es donde nos enfrentamos a un desafío cuasi filosófico del cual muchos no salen airosos y donde empiezan las divergencias y  posiciones encontradas, sobre todo con las reglamentaciones (certificaciones). En esta sintonía solemos escuchar: “Lo que interesa es que el perro encuentre y marque”, “Para nada importa que se siente a la orden o que ejecute un direccionamiento a un comando”, “Esto es rescatismo, no deporte”.  Con el tiempo he visto a adiestradores oponerse enérgicamente a enseñar otras cosas que no sean buscar y marcar con el mínimo del control,  otros pasándose la vida sin presentarse jamás a cualquier evaluación, y lo mas triste algunos directamente retirarse de la actividad porque aunque teniendo la capacidad en enseñar cualquier conducta no pueden armar la cadena, o no poder mantenerla en el tiempo sin que esta se le desarme.

Cuando digo montar la cadena me refiero a que muchos cuando intentan armar un eslabón determinado si o si deben descuidar algún otro, y cuando ven que una conducta que el perro tenia perfectamente aprendida, comienza por este motivo a fallar, se dan la cabeza contra la pared en una profunda frustración, sin saber que es natural que así suceda y que la solución simplemente saldrá de la paciencia, solo hay que tener en claro el eje central de la cuestión que es lo único que no debemos descuidar, reforzándolo en tiempo y en forma de acuerdo al estadio de adiestramiento en el que se encuentra nuestro perro.
Cuando me refiero al eje, hago alusión al titulo de este trabajo, el Mínimo Común Múltiplo (MCM), en el caso de los perros detectores a este factor lo desgranamos así:


Mínimo: sustancia perfectamente determinada que el perro debe encontrar convertida en una estimulación odorífera, que a través de los nervios aferentes y eferentes, produciendo en él una determinada conducta, aprendida por determinadas repeticiones, bajo los cánones del reflejo condicionado (repeticiones), y del condicionamiento operante (ensayo, acierto – error).

Simplificando: en el perro de rescate el perro cuando huele a un humano inerte o al que no tiene acceso, ladra. En el perro de antinarcóticos, cuando huele la cocaína, rasca con sus patas delanteras. En el perro antiexplosivos cuando huele el TNT se sienta. Aquí la sustancia, seria: la persona, la cocaína, el TNT, y el mínimo quedaría constituido por la sumatoria de la conducta (marcación) que se estableció para cada una de las sustancias mencionadas.                                                      


Común: es la inmutabilidad del mínimo, el cual se mantendrá en este estadio sin importar el resto de las variables que se podrían manifestar en el medio.

Aclaración: en determinadas circunstancias y con determinados perros me gusta romper la regla del mínimo y premiar solo el encuentro de la sustancia sin esperar a la marcación. Cuando premio a un perro solo por encontrar, principalmente es por dos motivos:
1.   Porque deseo que el perro entienda, sobre todo en las primeras etapas,  que encontrar es mas importante que marcar, cuando el perro tiene claro esto, las marcaciones activas son mas claras, lo que para muchos puede parecer ilógico, debido a que lo natural sea que si el perro no recibe premio por marcar, esta conducta tendera a extinguirse, lo que mejora la marcación es la cuota de frustración (frustración = estrés = energía) cuando no accede inmediatamente al premio, en este caso la marcación se vuelve reforzadora en si misma, porque a través de la misma se desfoga el estrés que produce dicha circunstancia, lo demás lo hará la ley de ejercicio.
2.    El otro motivo es que cuando solo se premian las marcaciones, si no somos cautos y entrenamos correctamente, muchos perros llegan a la conclusión que si bien hay que encontrar lo más importante es marcar, es así como tenemos perros que ante la menor dificultad, falsean.
Cuando observen a un perro con problemas de falsos, notaran el punto anterior, entonces aquí además de dejarlo fallar hasta que se canse y que entienda que la marcación por si misma es un error, como primera medida, y antes de compulsionar, prefiero premiar el encuentro de la sustancia dejando de lado la marcación, y empezar subir la exigencia intercalando moldeadamente.
También a veces premio solo por buscar, pero eso es tema para todo un artículo completo.


Múltiplo: es el mantenimiento y consolidación del mínimo en la aleatoriedad de las variables, por cualquiera y más diversas sean estas.

Ejemplo: el perro marca la sustancia que se le asocio, bajo cualquier circunstancia, sin importar la dificultad del terreno, las condiciones ambientales, ni la saturación de otros tipos de estímulos presentes en el medio donde se encuentra la sustancia a encontrar.
Por ende el MCM es el eslabón mas importante en la cadena que constituye un perro adiestrado para búsqueda y detección, por no es el único y es así que teniendo en cuenta esta teoría y respetándola nos podemos relajar y trabajar las demás conductas que constituyen a la cadena de la cual hablamos. La cadena no se forma confeccionando y uniendo los eslabones todos al mismo tiempo, sino más bien todo lo contrario.

Aplicando la teoría del MCM:

Puedo poner un figurante bajo el agua, para que refuerce a mi perro luego de que este sorteé determinado obstáculo del medio. Aquí si lo tomamos del punto de vista de la teoría del MCM, será un error si cuando accede, lo hace por olfato, o le pedimos que marque. Si en cambio lo hacemos obviando al MCM teniendo en cuenta que dentro de las conductas que debe mostrar un perro de detección es no inhibirse por ninguna circunstancia del medio, lo cual es un eslabón de la cadena, de menor rango que el MCM pero no por ello de menor importancia, no debe preocuparnos, sino mas bien todo lo contrario, será un ejercicio que a nuestro perro lo distienda y relaje por ser algo ameno y diferente, y una vez que este lo tenga aprendido le incorporaremos el MCM y veremos que queda perfectamente ensamblado. Con esta lógica puedo entrenar cualquier conducta escindida del MCM, siempre y cuando este separada, que es donde cometemos la mayoría de los errores, debido que al no tener en claro esta teoría en la manera que la manifiesto, nuestros perros tienden a confundirse.
Por el contario lo que si es gravísimo, es cuando por no tener claro el mínimo del MCM, que especifica una sustancia perfectamente determinada, y a la sustancia que por error es siempre la misma y que por ende se va contaminado de olores residuales propios de nuestro medio habitual, o que no varia en su cantidad (umbrales), o en sus calidad, o que siempre la guardamos en el mismo envase, o lo manipulamos de la misma manera, sea por la misma persona, o usando los mismos elementos, sean estos por ser los mismos o del mismo material, o porque siempre escondemos en los mismos lugares, o bajo la mismas circunstancias, porque los lugares donde escondemos poseen niveles de esterilidad que simplifican la búsqueda (ausencia de distractivos), porque subestimando el sofisticado olfato canino no tomamos las precauciones necesarias, y contaminamos la escena, o no planificamos inteligentemente sin proyectarnos y así adelantarnos a lo que hará el perro para encontrar o cuando encuentre la sustancia. En todos estos casos el MCM se habrá descompuesto perdiendo eso de sustancia perfectamente determinada.

Ejemplos:

En perros de rescate, un perro que se excede en trabajo con caja, termina dando un falso marcando a esta cuando no hay humano dentro de ella, aquí el mínimo del MCM se descompuso, y en ves de ser circunscriptamente humano, el mínimo del MCM se trasformo en humano más caja, lo que redunda en un grueso error. Lo mismo sucede si a determinada sustancia, como lo he visto, siempre esta envuelta en polietileno y cinta adhesiva, haciendo que el perro sea un magnifico buscador de estas sustancias, y llegando a no mostrar el mas mínimo interés por la sustancia que si queremos que marque. Los guantes de látex son bastante contaminantes y por ello tiene un gran poder de descomponer el mínimo del MCM, pero a la vez por el mismo motivo es saludable manipular la sustancia de vez en cuando con ellos, porque sirve para probar el mínimo dentro del común múltiplo. Otra vez conocí a un perro con fama de excelente buscador de cocaína, y cuando le escondimos atrás de la rueda de un auto que estaba con otros autos a los cuales este famoso perro debía descartar, el perro salió y en menos de un minuto el perro en cuestión busco utilizando perfectamente su nariz, así fue que valiéndose de esta llego raudamente a donde estaba aquello que le habíamos escondido, y de inmediato comenzó a rascar (marcación), y cuando el guía con total orgullo se dispuso a premiar le dijimos que no lo haga debido a que la sustancia no era cocaína, sino café, aquí el MCM se había desdibujado de tal forma, por repetir tanto el mismo ejercicio, bajo las mismas circunstancias y sin variables, que el perro había entendido que lejos de buscar cocaína lo que debía hacer era buscar lo que le escondían entre esos autos, sin importar la sustancia que fuera.

Como los ejemplos mencionados hay millones, y se que ustedes conocen tantos más, pero el objeto de este articulo, no es tomar a gracia los errores de nadie ni mucho menos, sino más bien aclarar, explicar, algo que de tan simple suele pasarse por alto constituyendo uno de los principales errores de los perros de búsqueda.
Como siempre espero que este articulo promueva una critica y un debate que provea más luz sobre el asunto.

Por ultimo deseo agradecer al Instructor Claudio Busto de K-SAR Rio IV y del Cuerpo de Bomberos Voluntarios de Alejandro Roca, que me insto a que escribiera sobre esta teoría que manifesté en el ultimo seminario de Villa Mercedes.

Hecha esta aclaración  solo acotare que si les gusta me feliciten a mi, y sino que todos los agravios sean dirigidos al Sr. Busto.
Con la esperanza que se entrenen más y mejores perros, que a su vez mejoren y defiendan nuestra sociedad, y su calidad de vida.

Aldo Cecchi.
Adiestrador Canino.